Resaca, arrogancia y reconocimiento: lo que queda por recorrer

Por Antulio Rosales

El 6 de diciembre, el pueblo venezolano se expresó contundentemente, como la luna llena, y votó abrumadoramente contra el partido de gobierno. El resultado favoreció a la oposición—diversa, muchas veces dispersa—y las tendencias cubrieron al país entero.

Aceptando, sin reconocer

El gobierno aceptó el resultado. De manera rápida, un Maduro cabizbajo asumió la derrota y dijo que ganó la guerra económica. Se comparó con Salvador Allende y Jacobo Arbenz. Por Miraflores no entró cañón alguno. No hubo balas sino votos. No fue un golpe de estado. Maduro sigue siendo presidente. Maduro no es Arbenz, ni es Allende, es solo Nicolás Maduro. Ya hubieran querido aquellos tener el poder que hoy goza el PSUV. Un poco de autocrítica real le haría bien tanto al Presidente como a su movimiento político. Si quiere seguir siendo referencia nacional y regional, deberá espantar los fantasmas que lo persiguen y reconocer que es en parte importante responsable de ese resultado. No es una simple víctima de factores ajenos a sí. La arrogancia lo llevó a la derrota y ahí lo dejará si no es capaz de rectificar.

Deben ir más allá de sus proclamas conocidas, de su orgullo inflado. Ese orgullo que les lleva a gritar que ellos sí son demócratas, que siempre han aceptado sus derrotas, mientras que la MUD solo acepta cuando gana y, mientras, pregona que vivimos en dictadura. En efecto, la oposición irresponsablemente ha desconocido resultados. Ha llamado a las calles después de perder elecciones, muchas veces sin pruebas contundentes. Ahí tiene también la MUD una tarea de reflexión interna importante: ojalá el salidismo reconozca que el esperismo tenía razón, que les tocaba construir una mayoría y que ello pasaba por la vía electoral.

Pero el gobierno también ha desconocido cada una de sus derrotas importantes, solo que no ha gritado fraude. A cada gobernador opositor lo ha diezmado y le ha montado estructuras paralelas con más plata y apoyo directo del poder central. La Alcaldía Mayor fue estrangulada y casi eliminada cuando pasó a la oposición. Las reformas constitucionales rechazadas en referendo fueron aplicadas de manera espuria. Mayorías absolutas se fueron convirtiendo en calificadas por dudosa acción del Poder Judicial y del propio Parlamento. Se negaron a hacer política, irrespetaron al otro y a quienes representaban.

A la democracia le han fallado ambos bandos y no pocas veces. Es una deuda que tienen todos con el país y con sus seguidores.

El anuncio del Consejo Nacional Electoral que da cuenta de la victoria de la MUD no puede ser usada como manipulación para que la ciudadanía no cuestione el talante democrático del Estado. Esa es la obligación del Poder Electoral, no se debe esperar otra cosa. No se trata una concesión benévola del poder a los ciudadanos, es el reflejo de la voluntad popular. Le corresponde al CNE ganarse la confianza de todas y todos, aunque francamente haga un gran esfuerzo por alcanzar lo contrario. Al poder le corresponde tener un poco de humildad y aceptar sus errores. Le corresponde además abandonar la táctica del chantaje barato. ¿Hasta cuando se nos conmina a agradecer que haya, mal que bien, servicios de salud y educación gratuitos cuando en diez años Venezuela contó con la bonanza petrolera más grande de su historia? ¿Por qué la pensión de quien ha trabajado su vida entera debe ser objeto de agradecimiento como si se tratara de una dádiva caritativa? ¿Por qué una crítica debe ir acompañada de perdones, agradecimientos y sumisiones para que se considere legítima?

La Unidad tiene grandes retos ahora, seguramente podrá legislar y deberá tratar de aportar soluciones a la crisis tan severa que vive el país. Debería además asumir agendas incómodas pero necesarias que nos acerquen al Estado democrático, social, de justicia y de derecho que dicta la constitución. La oposición que exigió reconocimiento a su adversario cuando éste estaba en la cúpula del Palacio Federal Legislativo deberá respetar a la bancada minoritaria. Y éstos deberán admitir que son pueblo, pero que sólo son una parte de él y que, al menos ahora, la mayoría está en la acera del frente.

Traiciones, medidas y videotapes

Por Antulio Rosales

¿Cuáles son las condiciones que acepta el gobierno venezolano para recibir préstamos de China? ¿Quiénes las negocian? Cuando los oficiales del gobierno están pensando en la grave situación de la economía nacional y conversan con sus allegados más poderosos también pensarán en escenarios. Esas conversaciones no quedan grabadas. Y si están grabadas, el presidente de la Asamblea Nacional no tiene la deferencia de compartirlas con sus televidentes.

En el último año, he tenido entrevistas con múltiples figuras que trabajan temas de economía y petróleo en Venezuela. Gente de distintos ámbitos del espectro político. Algunos consideran que acudir al FMI sería lo más razonable para cualquier Estado en una situación como la que tiene Venezuela, serían préstamos con condiciones para estabilizar, liberalizar y poder pagar de vuelta. Otros piensan que no hace falta, que solo con un ajuste del tipo de cambio, con sincerar el sistema de precios, especialmente del combustible y otros bienes y servicios básicos, sería suficiente. Y claro, hay algunos que piensan que China siempre puede dar más y el modelo bolivariano de controles aguanta todavía, aunque esté obligado a hacer algunos ajustes.

Ninguno, a mi modo de ver, es traidor a la patria. No sé ni siquiera cómo se podría evaluar eso. Lo que sí creo es que aquellos que se encuentran en el poder tienen la obligación, no solo moral sino también legal, de ser transparentes. A ellos les corresponde hacer públicos los acuerdos que suscriben con otros países, los términos bajo los cuales endeudan al país e incluso los términos bajo los cuales perdonan deudas por cobrar. Ellos están obligados a dar cifras, incluso cuando se sientan que libran una guerra. La idea absurda del diputado José Ávila de que el gobierno está exento de cumplir con la Ley porque los actores económicos generan distorsiones especulativas es imperdonable. No sé si será un traidor ese diputado, lo que sé es que es un irresponsable y no está capacitado para formar parte de la comisión de Finanzas de la AN. Los datos de inflación y escasez los debemos conocer todos, y sí, las cuentas las deben sacar los técnicos del BCV, esos “saboteadores” que se rehúsan a convertir los métodos de cálculo en ágapes revolucionarios durante los mercados populares y las colas sabrosas de Jaqueline Farías. La inflación no puede pasar a ser otro indicador del voluntarismo gubernamental con la excusa de que está bajo ataque.

¿No tendrá otra cosa que hacer?

Si Hausmann y Mendoza están jugando posición adelantada y negociando con el FMI un hipotético acuerdo que no podrán celebrar mientras no estén en el gobierno, eso es asunto de ellos. Les corresponderá rendir cuentas si se vuelven poder. Pero en este momento, es el PSUV y Nicolás Maduro quienes deben rendir cuentas sobre los últimos préstamos chinos. Que le explique al país cuál es la tasa de interés, a qué precio del barril se calculan los pagos, cuándo se espera que termine esa línea de crédito y cuándo comenzará la siguiente. Cuáles son las condiciones soterradas. Los 50 mil millones que estarían negociando Hausmann y compañía con el Fondo ya los ha prestado China y poco sabemos sobre eso. Le corresponde a Maduro desmentir al diputado Ávila y le corresponde a Merentes publicar las cifras. Le corresponde a Elías Jaua explicar por qué necesitan construir una nueva victoria electoral para tomar las medidas que saben que son imperativas. Le corresponde al presidente de la Asamblea Nacional decir por qué no las toman hoy, cuando ya tienen una mayoría aplastante en vez de sentarse en sus millones y en su estudio de TV a hacer cotilleo de élite.

Tocar fondo: las autodefensas con doctrina y la Stasi bolivariana

Por Raúl Cárdenas F.

Es difícil sentir la certeza de haber tocado fondo. Siempre se puede llegar más abajo. Siempre puede ser peor. Pero luego ves el video de Loren Saleh y te das cuenta de que si no te diste duro contra el fondo, estás muy cerca. Aguanté solo pocos minutos el despliegue de machín en cruzada por una liberación nacional fatua que comienza con güon y termina con marico. Su lucha librada por skype me hacía recordar a los carajitos que solo dan cauce a su testosterona por la vía de un juego de video sangriento. Solo que presuntamente a estos panas se les salía la baba por detonar un interruptor de verdad.

La certeza del trancazo que se dio esta sociedad con el famoso fondo viene después, con la añadidura de que este valioso documento viene de un “patriota cooperante”. Eufemismos hemos tenido muchos en este proceso. Pero éste es uno de los más ridículos, fabricado para denominar al sapo que suelta la lengua a cambio de algún favorcito en divisas. Diosdado Cabello se pasa rato leyendo comunicaciones enteras de “patriotas cooperantes” cotilleando la última conspiración de la burguesía apátrida. Con sorna, el número dos del alto mando de la revolución hace alarde de la delación como valor.

Van edificando así una suerte de panóptico caribeño, sembrando la idea de que ‘te estamos observando’. Y pueden estar donde sea: en tu casa, en tu trabajo, puede ser tu curruña conspirativa quien en últimas te delate. La paranoia y el miedo es el territorio perfecto para la sumisión, pero también para los aventureros y malandros con ínfulas de yijadistas libertarios. El sueño húmedo de los indeseables se hace realidad. En una acera se emocionan algunos con la posibilidad de formar ‘autodefensas con doctrina’, mientras que los otros van creando su Stasi bolivariana y comunal.

Uno se pregunta, ¿qué pasa después de tocar fondo? No puede ocurrir otra cosa sino el rebote. Si el cine pudo imaginar a un capitán como Gerd Weiser que se cautivó con sus vigilados, toca apostar por muchos ‘errores humanos’ que vayan sacando de órbita esos torrenciales delirios de estos pequeños seres.

Un cooperante chimbo